联系人 :孙经理
手 机 :13771299527
Q Q :907402904
电 话 :0510-86925008
电 话 :4008-114-114
传 真 :0510-86925008
邮 箱 :907402904@qq.com
网 址 :www.jsltzn.com
地 址 :江阴市滨江西路8号创意街5号
随着人工智能技术的快速发展和广泛应用,人工智能安全治理成为国际社会共同课题。
军用载具的无人化,智能化,自主化,到底应该怎么做?
12月中旬,联合国《特定常规武器公约》第六次审议大会在日内瓦召开,世界各国在会上围绕这个话题展开了讨论。
近年来,众多观点认为,人工智能军事应用存在令人担忧的风险,这一次,世界各国将目光聚焦在了军用智能机器人领域中的一项重要而又颇受争议的发明:“杀手机器人”。
在《特定常规武器公约》审议大会上,125个成员国中的大多数代表表示,他们希望限制“杀手机器人”。但遭到了美国、英国、俄罗斯、以色列、印度等正在开发这种武器的国家反对。联合国秘书长古特雷斯呼吁各成员国能尽快达成一致,出台一份关于“杀手机器人”的新规。
联合国自2017年以来一直在日内瓦举行外交对话,旨在就解决“杀手机器人”的使用问题达成协议。多个国家呼吁,应全面禁用这种无需人员监督并下达最终行动指令就能发动致命攻击的武器。
2018年11月,联合国秘书长古特雷斯加入了呼吁禁用的行列,但迄今为止,各国尚未就是否需要对此类武器进行管控达成一致。
阻止杀手机器人组织发言人 克拉尔·康博伊:说到“杀手机器人”,我们不是在说科幻小说。自主武器是一种能力,而非给武器下指令,所以这种武器可能是无人机、潜艇、飞机、坦克、机枪。
在联合国《特定常规武器公约》第六次审议大会上,中国提交了《中国关于规范人工智能军事应用的立场文件》。这是中国就规范人工智能军事应用问题提出倡议。
文件聚焦人工智能军事应用涉及的研发、部署、使用等重要环节,并就如何在军事领域负责任地开发和利用人工智能技术提出解决思路。
中国特命全权裁军事务大使李松在大会上指出:中方认为,在世界和平与发展面临多元挑战的背景下,各国应秉持共同、综合、合作、可持续的全球安全观,通过对话与合作,就如何规范人工智能军事应用寻求共识,构建有效治理机制,避免人工智能军事应用给人类带来重大损害甚至灾难。
“杀手机器人”究竟是什么?
配备了杀伤性武器的人工智能也被称为“杀手机器人”。
随着机器人技术、人工智能和图像识别技术的快速发展,使这些“杀手机器人”成为可能。
目前国际上对于“致命自主武器系统”的定义是:“不需要人工介入就能自动发起攻击的完全自主武器”,部分观点也认为需要一定程度的人工参与来执行任务的半自主武器也可以被纳入致命性自主武器的范围。
但是总的来说,不需要人为控制具备完全自主性及致命性,是“杀手机器人”的两个主要特征。
支持研发“杀手机器人”的群体认为,这些武器可以让人类士兵远离危险,一些大规模杀伤性武器的使用也将更加便捷。
反对者认为,不管技术多么先进,让机器人来做致命的决策有违伦理道德。一旦研发出这种高度自动化的武器,未来战场必将成为这些没有生死意识的“冷血杀手”的天下。有他们的参与,武装冲突的规模势必进一步升级。
万一他们落入恐怖组织之手,后果更是不堪设想。还有人担心一旦“杀手机器人”失控,人类生死的决定权恐怕将掌握在他们手中。
那么人工智能与军事武器相结合究竟有什么可怕之处,为什么会遭到大多数人的极力反对呢?
在电影《终结者》的片段中,人类研制的计算机控制系统失控,机器人拥有自我意志后,开始与人类为敌。
在科幻电影中《变形金刚》中,拥有人形外表,高度智能化,拥有完全自主意识和强悍战斗力的机器人令人印象深刻。
智能机器人拥有武器,他的杀伤力超过一支军队。如果电影有朝一日会成为现实,这将是一场噩梦!
目前,世界各国已经在开发军用机器人的更多辅助性、支援性功能,比如运输、战地救护、深潜、侦察、排爆等等,一样可以在军事行动中发挥不小的作用。
对人类来说,赋予军用机器人这些辅助性的功能,显然比赋予它们自主意识,拥有致命武器要稳妥和安全的多。
或许,本次联合国《特定常规武器公约》第六次审议大会的初衷之一,可能就是为了让军用机器人在未来朝着更加稳妥和安全的方向发展,对“杀手机器人”这种“致命自主武器系统”的发展要做出限制甚至是杜绝。
可惜的是,遗憾的是,这次联合国《特定常规武器公约》审议会议最终未能达成相关协议,“杀手机器人”未来将走向何方,引人关注。